הנהלת בתי המשפט משלמת על התנהגותה הלא ראויה

שני בוגרים מצטיינים של הפקולטה למשפטים במרכז הבינתחומי, אבי אלקיים ואלעד שרף, גילו שהנהלת בתי המשפט מצאה דרך מקורית לסבסד את צילומי המסמכים של עובדיה. הנהלת בתי המשפט הוציאה מכרז לצילומים בבתי המשפט על ידי הציבור, כאשר הזוכה במכרז היה זה שנתן מקסימום צילומים חינם לעובדי בתי המשפט עבור כל צילום שאדם מן הציבור שילם עבורו 50 אג'. מי שאכן זכה הוא חברת "צילומעתיק" שהסכימה לתת 2.5 צילומים חינם להנהלת בתי המשפט עבור כל צילום שהציבור משלם עבורו.

המכרז, המטיל עלות על הציבור כדי לממן חינם את צילומי הנהלת בתי המשפט, הוא פסול מעיקרו, וכך טענו השנים במכתבים ששלחו. הנהלת בתי המשפט דחתה את טענותיהם של אלקיים ושרף, עד שאלה הגישו תביעה ייצוגית. אז, כמובן, החליטה הנהלת בתי המשפט לחזור בה. כתוצאה מכך, כיום מחיר הצילום הוא 30 אג', והנהלת בתי המשפט אינה מקבלת צילומי חינם.

צריך להדגיש שחוק התובענות הייצוגיות מאפשר למדינה ולרשויותיה לחזור בהם מגבייה לא חוקית שגבו, מבלי לשלם לכל מי שגבו ממנו דבר, אלא אם יתבע באופן אינדיבידואלי. על תבונתו של ההסדר הזה אכתוב אולי בפוסט אחר. החוק מאפשר, עם זאת, לבית המשפט לפסוק שכר טרחה לעורך הדין ולתובע המייצג.

הצלחתם של השנים התבטאה גם בשכר הטרחה הגבוה יחסית שפסק להם בית המשפט המחוזי – 150,000 לעורכי הדין (שרף ועו"ד בן-טל) ו50,000 לתובע (אלקיים)  (גילוי נאות – אני נתתי להם חוות דעת, ללא תשלום, שתמכה בשכר טרחה ותגמול גבוה עוד יותר). בית המשפט משבח מאד את פעולתם של השנים וקובע שתרומתם הציבורית לחסכון עבור הציבור היתה גדולה.